Questo perchè ogni investigazione permette all’opinione pubblica di vedere ciò che secondo gli allevatori non andrebbe mai visto: la sofferenza animale.

Per questo motivo diffondere le investigazioni e sostenere gli attivisti colpiti dalla repressione è importante, perchè non venga mai impedito di vedere e conoscere quello che chi lucra sulla sofferenza degli animali cerca di nascondere.

Raccogliamo l’appello di Oikeutta Eläimille che chiede di diffondere il video il più possibile.

Fonte: http://sikatehtaat.fi

Nel 2009 una organizzazione finlandese per i diritti degli animali, Oikeutta Eläimille (Giustizia per gli animali) ha pubblicato un’indagine sulle settore suinicolo.

30 allevamenti di suini sono stati filmati e i video e le immagini sono stati mostrati sui media nazionali.

L’indagine ha innescato un grande dibattito su come i suini sono tenuti negli allevamenti intensivi e sulle condizioni degli animali negli allevamenti.

Le immagini di morte e la sofferenza degli animali che vivono in spazi angusti e sporchi hanno causato una indignazione pubblica e molti politici e allevatori hanno condannato le immagini.

Ora, due anni dopo, si apre il caso giudiziario.

Le autorità non addebiteranno nulla agli allevatori di suini per la crudeltà verso gli animali.

Invece gli accusati sono i due attivisti che hanno pubblicamente ammesso di aver girato una parte del materiale. Karry Hedberg e Saila Kivelä hanno spiegato nel 2009 perché hanno ritenuto necessario ottenere riprese degli allevamenti di maiali finlandesi.

Nulla è stato danneggiato durante le visite, tutte le porte erano aperte e i contadini non avevano nemmeno notato la visita fino a quando l’inchiesta è stata pubblicata.

Karry e Saila sono accusati di “diffamazione aggravata” della allevatori di suini e “disturbo della quiete pubblica”.

Il procuratore chiede una condanna effettiva di carcere per Karry e una pena detentiva sospesa per Saila.

Inoltre, vogliono che gli attivisti paghino 180 000 euro di risarcimento agli allevatori di suini.

Come se non bastasse, a carico degli attivisti di Oikeutta Eläimille, anche l’accusa di diffamazione aggravata.

Il motivo? C’era un link alla pagina web sikatehtaat.fi sulla home page di oikeuttaelaimille.net. Oikeutta Eläimille avendo condiviso un link ad una pagina che conteneva materiale video ottenuto illegalmente si macchia di diffamazione aggravata nei confronti degli allevatori di suini.

Tutto questo non ricordando che tutti i giornali nazionali e i canali tv nazionali avevano condiviso il link.

Può essere considerato criminale dimostrare la verità e la realtà di allevamenti intensivi?

E se sì, in che modo le persone potranno mai scoprire come vengono trattati gli animali e fare scelte di conseguenza?

Resta da vedere se il sistema di giustizia finlandese pensa filmare allevamenti intensivi, è un crimine più grande di aver abusato degli animali.

Seguiremo i nuovi sviluppi del procedimento penale.

QUI la GALLERIA FOTOGRAFICA

Sabato 8 ottobre dei militanti pacifisti contro la corrida hanno invaso l’arena di Rodilhan (un comune francese di 2.493 abitanti situato nel dipartimento del Gard nella regione della Linguadoca-Rossiglione) per impedire lo svolgimento della finale di una esibizione di toreri.

Questi giovani toreri stavano per dare luogo a una Becerrada, una corrida praticata con deglli animali giovani, che non comprendono nulla di ciò che sta per accadergli e con il dolore delle banderillas che li lacerano, urlano come chiamassero le loro madri.

I militanti anti corrida pacifisti sono stati violentemente picchiati (presi a pugni, calci, ginocchiate, coperti di sputi e trascinati per i capelli), a una giovane ragazza è stato persino strappato il reggiseno.

Gli spettatori hanno rubato e rotto cellulari e videocamere e hanno aggredito un cameramen del canale France3 che è stato buttato fuori dall’arena.

Tutto questo sotto gli occhi divertiti della polizia municipale della città e dei gendarmi che non hanno fatto nulla per proteggere i militanti aggrediti.

Reportage di FR3

Reportage di Sauvons les Animaux

Comune di Rodilhan : Il Sindaco è Serge REDER, pro-corrida

http://www.rodilhan.fr/

mairie@rodilhan.fr

Téléphone:04 66 20 08 91

L’associazione che ha organizzato lo spettacolo è:

TOROS Y CARIDAD CLUB TAURIN PAUL RICARD.

http://www.journal-officiel.go [...] ercher.y=7

La dichiarazione di un attivista presente:

“A Rodilhan, questi barbari hanno mostrato la portata della loro violenza.

L’8 ottobre noi eravamo circa 100 militanti venuti un po’ dappertutto, compreso il Belgio, per dare vita a una resistenza cittadina contro la tortura degli animali.

Quel giorno, 6 tori dovevano essere torturati a morte nell’arena di Rodilhan.

Dunque l’8 ottobre noi eravamo un centinaio pronti ad affrontare la violenza nella speranza di mettere fine a questa macelleria immonda in cui si concentra tutto il sadismo, la perversione e la crudeltà degli uomini contro dei giovani animali che non hanno assolutamente modo di opporsi.

Sono stati formati 2 gruppi, uno sulle gradinate per mostrare gli striscioni e fungere da diversivo, l’altro pronto a saltare in pista per incatenarsi e tentare di impedire questo spettacolo di morte.

La parola d’ordine: non rispondere alle provocazioni e ai colpi ricevuti in modo da evidenziare la brutalità di quei barbari con tutta la sua ferocie, la sua violenza sia contro gli animali che contro dei militanti indifesi.

Mentre i nostri compagni venivano molestati sugli spalti, in pista, incatenati, abbiamo combattuto round su round di pugni, calci, schiaffi, sputi. Davanti a me una ragazza è stata violentata da due sadici che le hanno strappato maglia e reggiseno, sono stati diretti su di noi getti d’acqua.

Il caos generale ha anche permesso agli appassionati di corrida di rubare o rompere computer portatili, macchine fotografiche e molestare anche un cameraman di France 3, che è stato rapidamente espulso dal campo.

Siamo stati per 20 minuti incatenati al centro dell’arena, 20 minuti di follia che nessuna immagine può trasmettere, odio, odio vero.

La cosa più mostruosa, forse, è che non c’era l’empatia, non ho sentito nessuno ribellarsi a quanto stava avvenendo in questo campo, no, solo incoraggiamento e incitamento all’omicidio. Abbiamo visto il vero volto di queste persone. Coloro che affermano che è meglio difendere la gente che gli animali sono disposti a torturare e , se necessario, uccidere anche gli esseri umani quando non possono difendersi.

Dopo 20 minuti alcune catene sono state tagliate, poi la violenza è aumentata di intensità, siamo stati trascinati in gruppi, alcuni schiacciati da altri, tirati per le braccia, le gambe, per i capelli come me,

Le catene ci toglievano il respiro. I colpi provenivano da tutte le direzioni e la polizia ha fatto lo stretto necessario, anzi, sarebbe più esatto dire che non hanno garantito proprio nulla perché non erano ovviamente lì per proteggerci.

All’uscita lo spettacolo è stato apocalittico, noi tutti sembravano zombie, bianchi di polvere, zoppicanti, ma pur confrontando le nostre ferite molto orgogliosi di essere stati in grado di disturbare quello spettacolo di pura barbarie.

Alcuni attivisti hanno avuto bisogno di un pronto soccorso, tutti sono stati abusati in un modo o nell’altro, ma questo atto di resistenza deve oggi servire a mostrare quello che noi non abbiamo più intenzione di accettare, perchè nonostante i nostri sforzi sei vitelli sono stati torturati a morte Rodilhan con gli applausi e la gioia di una folla ubriaca di violenza”.

La PETA Germania ha reso pubblico un reportage, realizzato sotto copertura, all’interno di un’azienda agricola di proprietà di Wiesenhof “libere dalla gabbia”.

L’azienda vende i suoi prodotti di carne di pollo in tutto il mondo Stati Uniti compresi e il video mostra le crudeltà a cui sono sottoposti gli animali.

Si vedono i dipendenti applaudire mentre lanciano animali vivi contro il muro, un tacchino ancora vivo fatto a pezzi, colatoi per il letame non puliti da mesi e si sentono, in sottofondo, grida terribili di morte.

La PETA Germania ha presentato una denuncia legale contro la Wiesenhof,accusandola di violare la legge tedesca sul benessere degli animali, la macellazione e le leggi tedesche di trasporto, le leggi ambientali, e le leggi relative ai focolai dell’epidemia e igiene.

Anche questo filmato dimostra quanto siano importanti le investigazioni portate avanti dagli attivisti  di tutto il mondo per portare alla luce la verità di dolore e morte degli allevamenti.

Per secoli, la Cina ha allevato cani, gatti e altri animali per il cibo e per l’uso nelle medicine tradizionali. Ma di pari passo con la crescita del Paese, anche certi atteggiamenti sociali stanno cambiando.

Gli animali da compagnia, una volta vietagti  dal Partito comunista stanno aumentando.

E con l’approvazione di leggi sul benessere animale senza eccezione per gli animali selvatici, un numero crescente di cinesi stanno utilizzando i blog, siti web e scendendo per  le strade per protestare contro il maltrattamento degli animali.

In questa edizione di 101 East, guardiamo la lotta crescente per i diritti degli animali in Cina.

La risposta a tutti gli pseudo animalisti occidentali che criminalizzano, da razzisti, i cinesi generalizzando e credendo che siano tutti conniventi con lo sfruttamento animale perpetrato nel loro Paese.

Così non è.

Gli attivisti esistono e si scontrano con una realtà terrificante, peggiore di quella che conosciamo noi ogni giorno.

Il loro impegno vale moltissimo.

Per avere delle galline ovaiole sono necessarie delle uova fertili; dalla metà di queste uova nasceranno però anche pulcini maschi. Questi vengono uccisi immediatamente o allevati per ottenere galletti (generalmente in allevamenti intensivi) che saranno macellati non appena raggiungono un peso economicamente favorevole. Quindi per ogni gallina che gironzola felicemente nell’aia di qualche fattoria o nel giardino di qualche contadino pagando l’affitto con un uovo non fertile al giorno (certo, se sapesse mercanteggiare…), un galletto della stessa covata sta trascorrendo la sua straziante vita in un allevamento intensivo o è già stato ucciso oppure semplicemente gettato via, come spazzatura. Ogni anno solamente in Gran Bretagna vengono uccisi oltre trentacinque milioni di pulcini di un giorno di vita: sono usati principalmente come fertilizzante o scaricati in qualche interramento. Le stesse galline vengono uccise non appena la loro produzione decresce. Bisogna inoltre considerare il fatto che molte galline che si pensa vengano allevate a terra vivono invece in condizioni ben diverse: sono rinchiuse in enormi capannoni dove hanno effettivamente la possibilità di uscire all’aria aperta, ma in realtà, dal momento che il cibo e la luce sono all’interno, le galline non si avventurano mai fuori dal capannone.

E nelle normali uova (di batteria)?

Un destino ancora peggiore attende le galline costrette negli allevamenti in batteria, ed è da queste che si ottengono la stragrande maggioranza delle uova vendute e praticamente tutte le uova utilizzate nella preparazione di paste dolci ecc. Le galline in batteria sono degli uccelli frustrati, ansiosi e tormentati, ammassate per dieci o dodici mesi in piccole gabbie di ferro assieme anche ad altre nove galline. In capannoni bui ed oscuri si trovano numerose file di queste gabbie che contengono da 50 a 125 mila uccelli. Sono rinchiuse per tutta la loro vita, senza la possibilità di muoversi e, a causa della perdita di calcio utilizzato per formare il guscio delle uova, sviluppano una grave forma di osteoporosi dovuta all’imprigionamento conosciuta come sfinimento della gallina ovaiola. Completamente prive di calcio, milioni di galline finiscono paralizzate e muoiono di fame e sete a pochi centimetri dal cibo e dall’acqua. Alle galline in batteria viene tagliato il becco con una macchina dotata di una lama rovente una o due volte durante la loro vita; la prima volta quando hanno un giorno di vita e poi a sette settimane poiché il becco di un animale giovane può ricrescere. Il taglio del becco provoca fortissimi dolori cronici che alcuni ricercatori paragonano al dolore dell’arto fantasma o di un arto monco. Tra la parte cornea e l’osso del becco si trova uno strato spesso di tessuto estremamente sensibile. La lama rovente passa attraverso questo tessuto rendendo disabile la gallina, che non è più in grado di mangiare, bere, pulirsi il becco e lisciarsi le piume normalmente. Il taglio del becco viene effettuato per limitare gli effetti del frenetico beccarsi che a volte manifestano le galline, animali creati dalla natura per vagare liberi, graffiare e becchettare il terreno tutto il giorno, e non per essere imprigionate a vita. Gli animali privati di parte del becco non sono in grado di alimentarsi normalmente e patiscono continuamente dolori e stress, mangiano quindi meno, non sprecano il mangime, e consumano meno energia che gli uccelli integri.

Ma non è vero che mangiare uova non richiede l’uccisione di nessun animale?

Da Franco Tedaldi:

Quando un vegano afferma che non mangia uova si sente spesso rispondere con battute come: “Sei antiabortista?”. La realtà è così atroce che è ben comprensibile come venga rimossa rapidamente da tutti anche pochissimo tempo dopo che i giornali (o questo amabile rompiscatole) l’hanno riportata alla memoria. Pur dimenticando per un momento i trattamenti cui sono sottoposte le galline negli allevamenti intensivi, la sola risposta a questa domanda è tremenda. La razza delle galline ovaiole è selezionata per le uova, e le norme comunitarie europee stabiliscono che i pulcini maschi devono essere soppressi alla nascita – gasati oppure tritati vivi. Nella sola Italia vengono uccisi ogni anno centinaia di milioni di pulcini maschi di galline ovaiole, quasi tutti nati in due grandi allevamenti di cui uno a Cocconato d’Asti. E’ una quantità così grande che rende impossibile lo smaltimento, e le farine animali prodotte vengono in parte utilizzate come cibo per altri animali.

Con cosa si possono sostituire le uova?

Una ditta chiamata Ener-g vende un surrogato in polvere che sostiene essere un buon sostituto per le uova in cucina. Costa circa 5 dollari americani, dovrebbe equivalere a 9 o 10 dozzine d’uova e non contiene derivati animali. Viene prodotto con amido di patate, farina di tapioca e agenti lievitanti (lattato di calcio – vegan -, carbonato di calcio e acido citrico) e una resina ottenuta dai semi di cotone. Dovrebbe essere utilizzato principalmente per sostituire le caratteristiche di lievitazione e amalgamazione delle uova in cottura, ma si può usare in cibi non cotti e in kiche.

In alternativa le uova si possono sostituire con (dosi per uovo da sostituire): 60 gr di tofu tenero miscelato con dell’acqua, può essere usato per dare consistenza, o la stessa quantità di purea di fagioli o di patate, o di burro di noci.

Oppure con la purea di una mezza banana o un quarto di tazza di purea di mele o di altra frutta.

Si può anche mescolare un cucchiaio di semi di lino (si trovano nei negozi di alimentazione naturale) con tre cucchiai di acqua e farli bollire per dieci minuti o comunque finché non si ottiene la consistenza desiderata.

Infine un cucchiaino di farina di soia e un cucchiaio di acqua possono sostituire un uovo.

Da alcuni membri della lista vegan-it di Vegan LifeStyle (Partner IVU):

Le uova possono spesso essere semplicemente omesse, nelle torte ad esempio non sono sempre essenziali. Ad ogni modo si possono sostituire anche con una pastella di acqua e:

• farina di ceci
• arrow root (amido di amaranta arundinacea)
• fecola di patate
• polvere di latte di soia

Oppure, dal sito di ricette www.vegan3000.it: “ Il kuzu è una polvere bianca ricavata dalla radice di una pianta: sciogliendola nell’acqua calda diventa una specie di gelatina appiccicosa che funziona da legante nelle ricette”

Il legislatore comunitario ha riconosciuto che:

“Le foche sono esseri senzienti che possono provare dolore, angoscia, paura e altre forme di sofferenza”

E ha quindi rilevato che:

“La caccia alle foche ha suscitato vive preoccupazioni presso il pubblico e i governi sensibili al benessere degli animali (…)”, al fine di: “(…) eliminare gli ostacoli al funzionamento del mercato interno mediante l’armonizzazione a livello comunitario dei divieti nazionali (…)”

Disponendo il divieto di qualsiasi attività con finalità commerciali che abbiano come oggetto di lucro prodotti derivati dall’uccisione delle foche.

Il Regolamento UE 1007/09 costituisce il secondo caso in cui la legislazione comunitaria ha superato i vincoli imposti dalle regole dettate dal mercato internazionale.

Il primo caso fu l’analogo Regolamento 1523/2007 che ha bandito il commercio di pellicce di cani e gatti, utilizzate per guarnire giacconi, accessori e altri prodotti ed immesse clandestinamente sul mercato europeo e italiano grazie a diciture fuorvianti.

Questa legge ha senza dubbio messo in crisi il settore delle esportazione delle pelli di foca e dei loro derivati e i Paesi “produttori”, i cui governi hanno sempre lautamente finanziato questo fenomeno crudele, hanno reagito per aggirare il bando europeo orientando il mercato dei prodotti di foca verso altri paesi come la Cina e la Russia.

A dimostrare quanto il fenomeno si sia solo affievolito ma non sia scomparso, questo video testimonia la crudeltà con cui a tutt’oggi vengono uccise le foche in Canada.

Il video è stato diffuso dall’International Fund for Animal Welfare (IFAW ) e mostra chiari esempi di crudeltà deliberata verso le foche, pratiche inumane di uccisione chiare violazioni dei regolamenti che – pare strano – esistono anche lì e vieterebbero la caccia dei cuccioli.

Dal sito dell’ IFAW leggiamo che meno di 50 imbarcazioni hanno partecipato alla caccia 2011, e “solo” 38.000 capi sono stati uccisi con un valore al di sotto di $ 750.000.

A dispetto di una caccia su scala ridotta che era stata preventivata, i video confermano che il governo canadese e l’industria del commercio di queste pelli continuano ad ignorare le preoccupazioni sollevate dall’Unione Europea e che i regolamenti esistenti sono pochi e impossibili per le autorità da fare rispettare.

“Cacciatori di foche sembrano abbastanza tranquilli nell’ ignorare i regolamenti e nel praticare tecniche di uccisione crudeli anche quando sono consapevoli di essere osservati”

Così ha dichiarato Sheryl Fink, direttore del dell’IFAW Seal Program.

“Il nostro video mostra cacciatori che cacciano in una tenuta protetta (Blueback), che trafiggono cuccioli vivi con un gancio in acciaio mentre tentano di difendersi.

“Queste attività indegna e il fatto che questa continui a essere praticata, è una prova ulteriore del fatto che questa pratica sia disumana indipendentemente da come le foche vengono uccise o da quanti cacciatori partecipino”

Ha continuato Fink.

Le prove video rafforza la posizione di IFAW che ritiene che il divieto di commercializzare prodotti derivati dalle foche non sia solo giustificato ma assolutamente necessario.

IFAW fornirà la prova video sia al Governo Canadese che all’UE come prova che questa pratica debba essere interrotta.

“Anche se la caccia di quest’anno è di certo inferiore rispetto al 1993, il massacro delle foche, finanziato dal governo, continua ad essere una voce all’interno delle tasse canadesi.
Tutte le sovvenzioni nel mondo non renderanno mai questa pratica più “umana”.
La caccia commerciale alle foche continuerà ad appannare la reputazione del Canada per tutto il tempo in cui questa sarà praticata”

Ha concluso Fink.

Nonappena i contenitori vengono aperti, gli animali non esitano nel tuffarsi in quell’acqua che all’interno dell’allevamento non avevano neanche mai potuto vedere, annusare o toccare.

La gara, che si corre dal 1836, è considerata una delle più massacranti in quanto richiede ai cavalli di galoppare per 7.200 metri e di saltare 30 ostacoli (circa 45 metri l’ altezza complessiva) e ha sempre comportato incidenti molto gravi sia per i cavalli (per i quali ogni gara può essere l’ultima) che per i fantini.

Nonostante questo, o forse tristemente proprio per questo, la gara raccoglie e attira migliaia di appassionati e molto vasto è il giro di scommesse che ruota attorno all’evento.

Gli ostacoli presenti sul percorso sono così difficili da superare che qualche hanno fa sono stati addirittura abbassati ma i fatti accaduti anche quest’anno dimostrano che il provvedimento non è bastato: due cavalli morti, metà dei 40 partenti non arrivati al traguardo, un fantino in fin di vita, il cavallo vincitore che, giunto al traguardo, ha subito avuto bisogno dell’ossigeno e il fantino vincitore squalificato per 5 giornate per “uso eccessivo di frustino”.

Qualcuno ha dato la colpa al clima, molto più caldo del solito per questo periodo in Inghilterra, ma è ovvio che non è stato solo il clima a causare tutto questo e a dimostrarlo sono i precedenti: 33 cavalli sono morti nella tre giorni di gare del Grand National e a decine si sono infortunati. Quelli che sono morti sabato sono caduti durante la gara, il primo spezzandosi la schiena e il secondo rompendosi le gambe e sfracellandosi il fegato.

Questa è la cruda realtà e pensiamo fermamente che un cavallo non muoia in questo modo se la causa è il caldo, anche perchè riteniamo essere assolutamente innaturale per un cavallo essere sottoposto a sforzi di questo tipo.

I due animali sono stati calpestati dal resto degli sfidanti e addirittura definiti “ostacoli” dai telecronisti della BBC.

Agghiacciante. Agghiacciante e ancora una volta sintomatico di quanto l’uomo sfrutti gli animali per il suo “diventimento” e li consideri ancor meno di oggetti.

Molte sono state le proteste anche quest’anno contro la gara e anche contro la BBC che ha diffuso l’evento in tv.

All’interno di un’ area attrezzata, a pochi chilometri dal centro storico, gli operatori della Laica hanno fatto la drammatica scoperta, i cani che accudivano fino a poco tempo prima uccisi, probabilmente da polpette avvelenate.

La notizia sulla drammatica scoperta degli operatori di Laica è stata appresa dai cittadini tramite un articolo apparso sul portale Castelvetrano Selinunte patrocinato dallo stesso Comune.
I poveri cani sarebbero stati ritrovati morti nel mese di Marzo, uccisi probabilmente dalle classiche “polpette avvelenate“. Un gesto ignobile, incomprensibile, e che dimostra quanto alcune “persone” siano prive di coscienza e di intelligenza. “Persone” non degne di una società civile.

Nell’articolo del portale locale, viene anche allegato un video denuncia di Egidio Morici che mostra quanto accaduto. La drammaticità delle immagini è ovviamente immaginabile e  che anche noi vogliamo diffondere per rendere l’idea dell’accaduto.

Immagini forti e davvero cruente che non sono hanno suscitato l’indignazione degli animalisti nel Regno Unito ma che hanno scatenato la corsa a una gara di solidarietà per trovare fondi e riportare l’animale nel suo paese di origine.

L’elefante, che è una femmina di 57 anni di nome Annie, come si vede non può reagire o scappare e viene picchiata per circa una cinquantina di volte con un forcone per il fieno.

L’Adi è riuscita a filmare questa serie incredibile di violenze registrando, con una telecamera nascosta, cosa è accaduto in circa 3 settimane nel granaio dove erano tenuti gli animali quando il circo non era impegnato nel suo tour. Ciò che ha reso ancora più inquietante questo filmato è il fatto che lo stesso titolare del circo, Bobby Roberts, aveva dichiarato pubblicamente di prendersi cura di Annie considerandola come un animale domestico di famiglia.

La vicenda di Annie, però, oltre ad essere rimbalzata sui media di tutto il mondo ha destato l’attenzione del governo inglese che ora sta discutendo sulla possibilità di mettere un freno a queste pratiche e all’utilizzo di animali per puro divertimento.

Ecco perchè le  investigazioni, i filmati e le foto “rubate” da chi si introduce all’interno di circhi, allevamenti, macelli, laboratori di vivisezione e altri luoghi di tortura fanno così paura a chi infligge agli animali questa sofferenza, perchè li smascherano e mettono in evidenza la loro crudeltà e possono far muovere le coscienze e danneggiare soprattutto economicamente gli aguzzini.

Non avevamo alcun dubbio sul fatto che il potere avrebbe votato una legge che va a favore della lobby degli allevatori, del resto è ovvio che la legge tuteli chi produce denaro e ricchezza, poco importa se a fare le spese di questo business sono gli animali e se il provvedimento è assolutamente liberticida.

Ovviamente, vista l’efficacia delle investigazioni all’interno degli allevamenti di animali che rendono pubbliche le crudeltà perpetrate al loro interno, il potere si tutela. Si tutela dai danni economici provenienti dal calo delle vendite, si tutela dai danni di immagine  e da quelli materiali legati ad azioni di boicottaggio e di liberazione.

Non sia mai che qualche estremista animalista si introduca all’interno di queste strutture portando alla luce quello che la gente non deve assolutamente vedere, la sofferenza, la prigionia, la morte in nome del profitto.

Potrebbe accadere quanto speriamo, ovvero che quante più persone possibile aprano gli occhi vedendo la verità, quello che tutte le aziende produttrici di prodotti di origine animale tenta di celare in ogni modo propinando un’immagine falsamente idilliaca di quanto avviene all’interno degli allevamenti.

Le mucche da carne non stanno sui prati.

Le galline non razzolano su aie sterminate.

I maiali non corrono liberi.

Le pecore non cedono volentieri la loro lana.

Questa è la verità, ed è proprio questa verità che questo provvedimento vuole impedire che si conosca.

Ma se questo provvedimento vieterà che queste immagini vengano diffuse in Iowa, non sarà possibile fermare, per la lobby degli allevatori, gli attivisti di tutto il mondo, che continueranno a diffondere immagini e filmati provenienti da allevamenti in tutto il mondo che, tristemente, da questo punto di vista, è tutto uguale.

Il nostro precedente articolo sulla vicenda.

Il video è tratto dal documentario “Meet your Meat”

Un cavallo morto è stato abbandonato sul marciapiede. La carcassa è stata trovata in via Ernesto Basile, a pochi passi dall’ingresso dell’università di Palermo. La zona dove è stato trovato il corpo dell’animale, ridotto in condizioni pietose con ferite ovunque, è stata transennata con del nastro adesivo e intorno si è formato un capannello di curiosi. Sul posto sono arrivati i carabinieri per avviare i primi rilievi.

Non è escluso che ci possa essere un collegamento con il mondo delle corse clandestine dei cavalli, che spesso vengono organizzate nella zona fra via Basile e viale Regione siciliana, la circonvallazione di Palermo.

Così Repubblica.it parla stamattina dell’accaduto.

“Non è escluso“, a nostro avviso non è esattamente quanto andrebbe detto in riferimento alla correlazione fra il ritrovamento della carcassa e le corse clandestine che si svolgono, soprattutto il fine settimana nella zona e che hanno alle spalle un business veramente enorme.

Tutti in città sono a conoscenza del fenomeno, e non ci sentiamo di arrivare a conclusioni affrettate se diciamo che è praticamente certo che questo ritrovamento sia correlato a questo business.

Cosa ci farebbe un cavallo morto, altrimenti, in via Ernesto Basile?

Non nascondiamoci dietro a un “Non è escluso”, almeno noi che non dobbiamo nè vogliamo attendere come invece deve fare Repubblica, il giudizio espresso al termine delle indagini di rito.

Non ci servono indagini per pensare a quanto è accaduto perchè, come tutti i palermitani l’abbiamo visto e sappiamo di cosa si tratta.

Un “affare” che ha dietro sofferenza, prigionia e morte, che ha dietro la malavita certamente ma che si nutre dell’omertà di chi vede e non dice, di chi sa ma non interviene.

Un “affare” che vede cavalli detenuti in condizioni estreme nei quartieri della città, in “stalle” improvvisate, che vede cavalli dopati e poi impiegati in corse su cui le scommesse sono alte, cavalli “usati” fino allo stremo, finchè possono fruttare denaro e che, nonappena non sono più adatti all’ “uso” vengono anche macellati, in barba anche alla sicurezza alimentare, visto che sono stati prima imbottiti di sostanze dopanti che  non sono certo salubri per chi ne consuma le carni.

Questa è la realtà e “Non è escluso” che anche questa volta, dopo lo scandalo che di certo seguirà per qualche giorno a questo ritrovamento, tutto tornerà come prima. Solo con presenza e dando un segnale forte con iniziative e informazione sarà possibile sensibilizzare l’opinione pubblica per schierarsi apertamente e senza paura contro questo fenomeno.

All’interno del video si parla del fatto che fin troppo spesso i cani con pedigree siano stati incrociati in maniera pericolosa fino a produrre problematiche legate alla loro salute molto gravi e diffuse.

All’interno dell’inchiesta, si possono trovare numerosi esempi legati al fenomeno e l’opinione di numerosi esperti.

Indicativo il caso dei Cavalier King sul quale si esprimono vari veterinari oltre che le famiglie dei cani stessi parlando delle gravi malattie genetiche di cui sono affetti questi cani.

Al centro dell’inchiesta, viene posto fra l’altro anche lo standard relativo alle rassegne canine, che in più di un secolo si è modificato tanto da cambiare radicamente l’aspetto e purtroppo anche le condizioni di salute di molte razze canine.

Dice Steve Jones, genetista dell’ University College di Londra:

“Riguardo ai cani le cose sono veramente sfuggite al nostro controllo. Voglio dire, la gente continua a praticare metodi di allevamento che sarebbero illegali sugli umani e che sugli animali hanno effetti assolutamente folli.”

E’ il caso del bassotto, del bull terrier o del pastore tedesco, oggetto di un grande dibattito perchè, nel caso appunto di quelli da esposizione, sono diventati sempre più “estremi” e questo ha enormi conseguenze sulle loro capacità motorie. Addirittura, per i suoi difetti articolari, il pastore tedesco che segue perfettamente l’attuale standard è chiamato “animale per metà cane e per metà rana”.

Lo scopo delle esposizioni è produrre un cane il più possibile somigliante al modello stabilito dalla bibbia per l’allevatore di cani di razza, lo standard di razza del Kennel Club di cui si parla appunto in questa trasmissione.

Un cane diverso dallo standard, parola di allevatore, “Non si vedrà sulla passerella perchè non è anatomicamente corretto” in barba alla salute e al benessere degli animali e a favore solo della tasca degli allevatori, dei giudici di gara e dei club come il Kennel.

Lo standard di razza è l’insieme di regole che stabiliscono che aspetto deve avere un cane con pedigree: taglia, forma e colore del mantello, ogni singola razza ha i suoi specifici problemi di salute, alcuni lievi altri meno e i problemi genetici aumentano ad un ritmo preoccupante.

Sono ad oggi 500 le malattie genetiche conosciute nei cani. Un numero minore che nell’uomo ma con un tasso d’incidenza nei cani molto maggiore rispetto a quello umano.

Dietro le porte chiuse delle loro case, centinaia di proprietari devono affrontare questa situazione estremamente penosa, vedere i propri animali soffrire pene inaudite, il tutto in nome del profitto.

Le competizioni sono vere e proprie sfilate di mutanti che non hanno nulla a che vedere con la salute e il benessere, degli show basati sull’ossessione della bellezza e su un concetto ridicolo di come dovremmo valutare i cani.

Questo fenomeno è proprio ovviamente anche dei gatti, non dimentichiamolo, e tanti sono i problemi che anche razze feline ereditano da anni e anni di selezioni genetiche.

Il video è molto interessante, vi offre la possibilità di sentire dalla viva voce degli allevatori le loro teorie simili al nazismo.

Li potrete sentire parlare di standard, lamentarsi perchè non trovano dei veterinari disponibili a sopprimere dei cani sanissimi ma nati fuori standard come nel caso del Rhodesian Ridgeback che, in un caso su 20 nasce senza la cresta caratteristica della razza e quindi i cuccioli “difettosi” vengono soppressi.

Poco importa se quelli senza cresta non saranno soggetti a spina bifida contrariamente a quelli che seguono lo standard: la razza deve essere così.

E’ moralmente ed eticamente sbagliato, non ci sono dubbi, uccidere animali perfettamente sani solo a causa del loro aspetto, ma è quello che avviene ed è a questo che vi invitiamo a pensare ogni volta che vi apprestate ad acquistare un animale.

Non solo alle conseguenze sulla salute dell’allevamento e delle manipolazioni genetiche, ma al lucro che sta dietro a questa fiera della crudeltà, all’insensibilità di tutti gli allevatori.

Non importa che si tratti di un allevamento “ufficiale” o amatoriale, quello che va compreso è che quelloa che viene applicata è senza mezzi termini una selezione della razza al fine di produrre reddito dalla vita.

Punto.

Non ci sono giustificazioni che tengano.

Sentirete molti allevatori parlare di quanto amino i loro animali ma sebbene i problemi di alcuni cani o gatti risultino addirittura ovvi agli occhi di un profano, chi li alleva, non li considera minimamente perchè la sua priorità resta il reddito e la smania di premi.

Nessuno standard può definire quale animale sia migliore o peggiore di un altro.

Nessun pedigree vale la salute degli animali.

Nessun finto amante degli animali che intaschi denaro vendendo, comprando e incrociando delle vite merita il nostro rispetto.

Qui il link del video

Sarebbe sbagliato immaginare come le uniche fonti di inquinamento sonoro subacqueo i sonar di navi e sottomarini: c’è il ronzio dei cavi per telecomunicazione, il rumore dei motori delle barche, i pozzi di estrazione off-shore, abbiamo un’infinità di sorgenti di rumore disseminate per i mari di tutto il mondo.

Anche se non è un problema primario come la pesca indiscriminata e l’inquinamento delle acque, è una fonte di preoccupazione per molti biologi.

Ed i pesci, abituati a vivere in un mondo per lo più silenzioso (secondo i nostri canoni), risultano particolarmente disturbati da tutte questo fonti sonore. Il suono infatti esercita un ruolo primario in molte specie acquatiche: ad oggi, la quasi totalità di pesci studiate sono dotate di udito.

Alcuni pesci hanno un udito “normale”, mentre altri sono specializzati nel percepire infrasuoni o ultrasuoni, il che rende suscettibili tutte le specie acquatiche al crescente livello di rumore che si sta verificando nei nostri mari. L’influenza che questi disturbi sonori può essere tale da avere gli stessi effetti che l’inquinamento sonoro di superficie ha sugli uccelli e su altri animali.

Per esempio, le aringhe dell’Atlantico ed i tonni pinna-blu mostrano significative modifiche al comportamento se si trovano in ambienti rumorosi. Questo vuol dire che la distribuzione dei pesci può essere modificata dall’impatto umano, dato che tendono ad evitare zone a forte inquinamento sonoro.

Circa 800 specie di pesci appartenenti a 109 famiglie sono noti per produrre suoni; ma la comunicazione tra pesci può essere resa difficile dall’inquinamento sonoro. I pesci comunicano con suoni quando combattono per il territorio, quando competono per il cibo, quando sono sotto attacco da parte di predatori. Senza contare che il suono svolge un ruolo essenziale anche nell’accoppiamento e nella selezione sessuale.

Passando poi ad animali marini noti per i loro richiami sonori, i delfini e le balene, una fonte di pericolo estremo è costituita dai sonar. I delfini ad esempio utilizzano il sonar per la comunicazione e l’ecolocalizzazione, oltre che per trovare cibo, per rimanere in contatto con altri membri del branco e per trovare la giusta direzione negli oceani.

Un suono di potenza migliaia di volte superiore al loro sonar può causare danni devastanti al loro apparato uditivo, danni che possono rivelarsi anche mortali. Se vi è mai capitato di vedere un film ambientato in un sottomarino, vi sarete sicuramente accorti che il sonar è un elemento fondamentale per la navigazione di queste “trappole per topi subacquee”. I sistemi attivi di sonar inviano intense onde sonore attraverso l’acqua, e l’analisi del loro “rimbalzo” consente di rivelare oggetti lungo il percorso del sottomarino.

Alcuni di questi sistemi di sonar attivo lavorano con impulsi sonori superiori ai 235 decibel, e producono onde sonore che viaggiano anche per centinaia di chilometri lungo l’oceano. Durante un test di un sonar a bassa frequenza al largo delle coste californiane, ad esempio, il suono è stato percepito nel Pacifico del Nord.

Per le stesse stime della Marina Americana, queste onde sonore possono mantenersi ad una potenza di 140 decibel anche ad una distanza di oltre 500 chilometri. E se consideriamo che un rumore del genere è un centinaio di volte superiore a quello noto per alterare il comportamento delle balene, possiamo immaginare gli effetti che può avere sui mammiferi marini e sui pesci sensibili a quelle frequenze.

Ad aggiungersi ai sonar militari ci sono le prospezioni subacquee per attività di estrazione di petrolio o di gas. Utilizzano infatti suoni ripetitivi ad alta energia e bassa frequenza che, se prolungati nel tempo, hanno dimostrato di provocare danni irreparabili agli apparati uditivi dei pesci.

“Diversi studi hanno dimostrato che rumori intensi possono danneggiare gli apparati uditivi dei mammiferi marini, per cui abbiamo avuto una ragione per pensare che ci potessero essere effetti anche nei pesci” afferma Arthur N. Popper della University of Maryland in un’intervista del 2003. “Ma siamo rimasti sorpresi che il trauma fosse cosi grande ed esteso”.

Per approfondire

Da ScienceDaily

The effects of human-generated sound on fish

Riportiamo con grande gioia (a distanza di pochi giorni dalla pubblicazione della liberazione dei 5 cani beagle che subivano esperimenti alla Recordati, cliente di Green Hill) la notizia della liberazione di ben 36 cani beagle da un allevamento di Harlan-Interfauna situato in Spagna, realizzata la notte del primo gennaio 2011.

L’azione è stata rivendicata da attivisti simpatizzanti di Igualdad Animal, associazione spagnola abolizionista molto attiva sia a livello nazionale che internazionale. Nel comunicato diffuso dagli attivisti c’è anche una menzione a Green Hill e a Marshall, a sottintendere quanto anche a livello internazionale sia talmente importante e sentita la battaglia che stiamo portando avanti in Italia.

Auspicando che possano avvenire sempre più azioni del genere che portino al recupero di animali il cui destino sembra segnato, dobbiamo continuare a lottare perchè la vivisezione e qualsiasi forma di sfruttamento animale cessino totalmente, fino a quel giorno ameremo poter sapere di animali che vengono portati in salvo, con immagini e suoni simbolo anche di coloro che purtroppo non possono essere ancora salvati.

Notizia originale

Foto dell’azione

E’ probabile che nei prossimi giorni sia possibile visionare il video con sottotitoli in italiano, nel frattempo vi invitiamo a visionare quello originale in spagnolo.

Traduzione del comunicato:

“La notte del primo gennaio 2011 attivisti per i diritti animali hanno liberato 36 cani da un allevamento di animali destinati alla vivisezione di proprietà di Harlan-Interfauna, situato nelle vicinanze della città catalana di Saint Feliu de Codines (Spagna), dando loro la possibilità di una nuova vita in quest’anno nuovo.

Una volta all’interno abbiamo documentato la triste vita di questi animali e abbiamo iniziato a prepararci per il loro trasporto. Costretti costantemente ad essere imprigionati in alcuni box senza la possibilità di correre, giocare, esplorare l’ambiente circostante e relazionarsi con i propri simili, parecchi di loro avevano piaghe – come dimostrato dalle immagini che abbiamo riportato – anche dal momento che erano costretti a dormire durante l’inverno a stretto contatto con il cemento freddo e ricoperto delle loro stesse feci ed urine.

Uno dei cani recuperati viveva in totale isolamento senza alcun tipo di contatto con gli altri animali. E’ una vera e propria forma di tortura psicologica per animali come questi, che amano socializzare e vivere in compagnia. Altri erano così ansiosi di un contatto e di stimoli, dopo essere stati in questi box per quasi 4 anni, che si dimenavano da dietro le sbarre cercando di attrarre il più possibile la nostra attenzione.

Quando siamo entrati nei loro box, ci sono saltati addosso eccitati e in cerca di affetto. Pochi minuti dopo ci hanno seguito felicemente fuori da quel posto, probabilmente passeggiando liberi per la prima volta nella loro vita.

Per la loro salute fisica e mentale ognuno dei cani recuperati è stato visitato da veterinari. Alcuni hanno richiesto massima attenzione ed aiuto per superare la costante paura in cui vivevano. Tutti quanti hanno già trovato un posto sicuro dove stare, dove poter essere amati e protetti.

Non sappiamo quando riusciranno ad avere ancora fiducia negli esseri umani, ma siamo sicuri che l’attenzione che riceveranno nelle nuove case potrà toccare di nuovo i loro cuori, in maniera tale che possano vivere felici e al sicuro per il resto della loro vita.

Dopo una vita dura all’interno delle strutture catalane di Harlan-Interfauna (assolutamente non differenti da allevamenti come Green Hill in Italia e Marshall negli Stati Uniti) un destino tremendo sembrava attenderli: essere trasportati ai laboratori di vivisezione dove sarebbero stati sempre rinchiusi in gabbie dalle quali sarebbero usciti solo per subire esperimenti. Ognuno di loro era nato già con un futuro segnato: quello di diventare vittime di test di tossicologia, esperimenti di ricerca biomedica e veterinaria, esperimenti militari che sarebbero terminati con la loro morte.

Gli attivisti che hanno realizzato quest’azione sono tutti vegani, rifiutano lo specismo e qualsiasi forma di sfruttamento animale, inclusa la vivisezione come in questo caso, o il consumo di prodotti di origine animale, usati per l’intrattenimento o per gli indumenti. Pensiamo che l’unica importante caratteristica per rispettare veramente altri esseri viventi sia la capacità di non sostenere alcuna superiorità o appartenenza di specie, sesso o razza. Vogliamo arrivare ad una società priva di qualsiasi discriminazione, dove gli animali non umani non vengano trattati come esseri inferiori e usati per la ricerca, ma come individui degni di profondo rispetto.

Continueremo a recuperare animali e a denunciare questo sistema di sfruttamento fino a quando l’ultima gabbia sarà vuota e ogni forma di oppressione degli animali diventi un ricordo del passato.

Per concludere, vogliamo dedicare quest’azione a tutti gli attivisti che combattono la vivisezione e ricordare tutti gli animali che in questo momento si trovano negli allevamenti e nei laboratori.”

Questi cani sono nati nell’allevamento “GREEN HILL” di Montichiari (BS) e, dopo aver passato anni nei laboratori della farmaceutica “RECORDATI” di Milano, sono finalmente lontani dalla prigionia e dalle sevizie dei vivisettori.

Per liberarli da questo freddo mondo della ricerca non è stato necessario entrare negli stabulari pieni di allarmi, ma è stato sufficiente farli sparire dall’allevamento\pensione “CASCINA CROCE” di CORNAREDO(MI) in cui sapevamo di trovarli durante la chiusura estiva del laboratorio.

Un muro da saltare, un box da aprire e, in pochi minuti, cinque nuovi amici sono stati salvati.

Ora non sono più cavie da esperimento, non sono più numeri, ma individui con una propria personalità in grado di dare e ricevere affetto e di vivere una vita lontana dagli aguzzini. L’unico ricordo di quel terribile passato rimane il tatuaggio dentro un orecchio, con le lettere GH ben leggibili.

Adesso che sono al sicuro nelle loro nuove famiglie possiamo finalmente diffondere fotografie e video e rendere nota questa notizia, tenuta a tacere dai media e dalla Recordati stessa.

Animali come questi sono creati apposta per servire gli interessi delle multinazionali del farmaco e di una cosiddetta “ricerca” che vede in ogni essere vivente (umano o animale che sia) una fonte di profitto economico.

Milioni di animali vengono utilizzati annualmente per sperimentare prodotti chimici, cosmetici, pesticidi,erbicidi, farmaci,armi,etc. Sono sottoposti ad operazioni, fratture, costretti ad ingerire o respirare sostanze, costretti a subire ogni sorta di violazione dei loro corpi e delle loro menti fino alla morte quindi all’autopsia ed infine al forno crematorio.

Sfruttatori in doppio petto o in camice bianco, con la scusa del progresso scientifico e sociale, si permettono tutte queste atrocità. Un numero crescente di persone si oppone alla vivisezione e allo sfruttamento degli animali.

Le nostre voci e le nostre proteste passano però troppo spesso inascoltate!

In un mondo in cui la vivisezione è legale e viene finanziata dai governi, l’azione diretta è una risposta necessaria per salvare subito delle vite e per urlare al mondo il dolore che provano milioni di esseri viventi.

ANIMAL LIBERATION FRONT”

QUI LA GALLERIA DI FOTO

QUI IL VIDEO

In piazza contro la vivisezione «Fermiamo la Green Hill»

«Duemilacinquecento luci accese per liberare 2500 cagnolini». Questo l’obiettivo che si proponeva la manifestazione di protesta organizzata ieri pomeriggio a Montichiari da un concentramento di organizzazioni animaliste che si sono date appuntamento nel quartiere Borgosotto di Montichiari per protestare contro l’azienda Green Hill che alleva cani beagles destinati alla vivisezione.

Oltre duemila persone sono giunte a Montichiari dall’Italia ma anche dall’estero. «Possiamo dire che l’obiettivo è stato raggiunto – ha spiegato Sara, delegata a tenere i rapporti con i mezzi di comunicazione – abbiamo acceso queste luci per spegnere la Green Hill e ridare la vita a 2500 cagnolini destinati alla vivisezione».

DALLA ROTATORIA di Borgosotto, vicino al ponte sul fiume Chiese, il corteo con decine di striscioni e cartelli si è poi mosso a piedi, accompagnato dagli slogan rilanciati dal megafono verso l’area artigianale dell’Arzaga e da lì sono saliti verso la Green Hill percorrendo via San Zeno. Hanno acceso i loro lumini, scandito slogan contro la vivisezione e distribuito volantini nei quali si afferma che «qualcosa è finalmente cambiato e l’ombra in cui agiva questo allevamento è stata tolta dalla luce di mille riflettori».

INFATTI si tratta della terza manifestazione con corteo nazionale a Montichiari organizzata nel volgere di sette mesi contro la Green Hill ma anche contro la vivisezione più in generale. «Il governo ci ha promesso di convincere la Regione Lombardia ad applicare le leggi degli allevamenti di animali anche alla Green Hill – spiega ancora Sara – e l’incontro dell’altro ieri in Regione a Milano ci dà buone speranze. Se la Green Hill verrà considerato un semplice allevamento di cani e non laboratorio per vivisezione allora saremo riusciti a salvare quegli animali».

La protesta aveva assunto una programmazione ben più ampia delle precedenti: era iniziata lo scorso 30 ottobre ed aveva percorso numerose città italiane, fino all’approdo monteclarense. Come già era accaduto nei due precenti appuntamenti, in aprile ed in maggio la Prefettura aveva predisposto un nutrito schieramento di poliziotti per garantire la sicurezza. Anche la Polizia comunale, i carabinieri e la Polizia stradale erano presenti in diversi punti della manifestazione per evitare disordini, che in verità non ci sono stati. Il corteo si è sciolto in serata nella piazza del municipio monteclarense.

L’investigazione esce simbolicamente il giorno del terzo ‘compleanno’ di attività del gruppo ‘Network For Animal Freedom‘.

QUI la galleria fotografica

ALTRO VIDEO

Per chiunque non l’abbia vista, qui è possibile vedere la prima investigazione del 2008 sottotitolata in italiano:

PARTE 1

PARTE 2

Fonti:

www.forbypels.no
www.dyrebeskyttelsen.no/pels

Gabbie piccole, litigi e ferite aperte: i sette mesi di lenta agonia dei visoni

MADRID – Immagini quasi inguardabili di esseri viventi dalle carni squarciate: visoni, destinati a diventare cappotti. Sono foto e video realizzati clandestinamente dall’associazione animalista spagnola, Igualdad Animal, per dimostrare che i suoi attivisti non mentono quando accusano gli allevatori di sottoporre i visoni a una fine orrenda. Spesso inutilmente crudele. Sono immagini che cercano di dimostrare che cos’era, quella pelliccia, prima di diventare un capo elegante da sfoggiare con orgoglio. Sono la prova che gli industriali della pelle, in Spagna, preferirebbero non vedere e che non fossero viste.

ASFISSIATI COL GAS – Igualdad Animal torna alla carica ogni anno, convocando la stampa nel centro di Madrid, e offrendo documenti e cifre agghiaccianti: ogni anno 400.000 visoni nascono e muoiono così, in cattività. Vivono, o meglio vegetano, in gabbie minuscole, con il solo compito di crescere abbastanza da offrire un’apprezzabile quantità di pelle agli scuoiatori. Sette mesi, in genere, sono sufficienti. Poi vengono soppressi, asfissiati con il gas, in modo che il loro prezioso pelo resti lucido e non risulti danneggiato. «Vogliamo che si discuta pubblicamente di quanto avviene negli allevamenti. Vogliamo che siano finalmente chiusi i 38 ancora in attività in Spagna, come è già avvenuto in altri paesi europei» chiede Sharon Nuñez, portavoce dell’organizzazione. In Inghilterra e in Galles, l’allevamento di visoni è fuori legge dal 2000. In Austria dal 2005. Irlanda, Finlandia, Svezia e Norvegia stanno studiando di seguire la stessa direzione.

SCAMBI DI ACCUSE – Il segretario dell’associazione spagnola degli industriali della pelle, José Miguel Martin Manzanares accusa Igualdad Animal di «montare uno show» e difende gli allevatori sostenendo che, se le cose stessero così, le periodiche ispezioni lo avrebbero già riscontrato. Ma l’inchiesta dell’associazione ha raccolto la testimonianza di due veterinari, secondo i quali ai visoni da pelliccia viene riservata scarsissima attenzione medica, durante la loro breve vita. Le ferite che si vedono nelle immagini sono spesso causate dalle zuffe furiose che si scatenano fra gli animali nelle gabbie troppo strette o dalle stesse inferriate: in uno spazio di 35 centimetri di larghezza per 45 centimetri di altezza e un metro di profondità si ammassano fino a dieci animali. Quanto basta, forse, soltanto per la manica di una pelliccia.

GALLERIA FOTOGRAFICA disponibile QUI

VARI FILMATI DAI MEDIA SPAGNOLI QUI

The Cove, che letteralmente significa “L’insenatura”, è un documentario sulla caccia ai delfini in Giappone che è stato anche premiato da un Oscar ma che ha suscitato aspre polemiche proprio in Giappone.

I distributori del film, non hanno trovato nessuno disposto a metterlo in cartellone nei cinema perché molte sono state le telefonate intimidatorie e le minacce che hanno terrorizzato i gestori dei cinema.

Il documentario tratta non solo della caccia ai delfini e delle sue atrocità, ma mette in guardia dalle alte concentrazioni di mercurio presenti nel pesce in genere, notizia che in un Paese come il Giappone risulta molto preoccupante visto che il pesce è alla base dell’alimentazione.

Evidentemente questo di “The Cove” è un esempio di come il dibattito pubblico su temi delicati possa essere facilmente imbavagliato da piccole minoranze formate, in questo caso, da esponenti dell’estrema destra giapponese che sostengono: “Se si è orgogliosi del proprio Paese, non si può proiettare questo film” . Queste sono state le parole di Nishimura durante una conferenza.

The Cove mostra scene di caccia ai delfini girate per lo più di nascosto nel villaggio di Taiji, nel sud ovest di Tokyo dove, la squadra guidata da Ric O’Barry, ha assistito a scene molto violente di caccia a questi mammiferi marini in una insenatura isolata dove i pescatori ammassano i delfini, ne scelgono alcuni da catturare vivi e arpionano tutti gli altri a morte in una scena simile alla “mattanza”.

Tutto questo in nome del lucroso traffico dei delfini vivi per gli acquari e al business che soddisfa la domanda locale di carne di delfino.

Se la pesca alle balene è stata ufficialmente messa fuori legge (anche se questa legge viene violata molto spesso come leggerete in seguito) questa proibizione non si estende ai mammiferi marini più piccoli come i delfini e proprio in Giappone si uccidono circa 13.000 delfini l’anno stando ai dati dell’Agenzia della Pesca e di questi, circa 1.750 proprio nell’isola di Taiji.

Gli attivisti stanno cercando di esortare i cinema a resistere alle minacce e a mettere in cartellone il documentario girato dal regista statunitense Louie Psihoyos, alcuni canali internet solidali stanno programmando delle proiezioni streaming del film ma sono tanti i cinema che hanno effettivamente cancellato dalla programmazione The Cove cedendo alle minacce e alle intimidazioni.

In più, come si legge da notizie recenti, il Giappone sta anche conducendo una “battaglia” per continuare a cacciare liberamente altri cetacei, le balene.

Sostengono infatti che l’usanza di nutrirsi della carne di questi cetacei sia “ nei loro geni, un pezzo della nostra cultura“. Così sostiene da anni l’ultraottantenne Shigehiko Azumi, ex sindaco di Ayukawa, il porto storico delle baleniere giapponesi. E sono in tanti a pensarla come lui, una netta maggioranza di giapponesi, senza distinzione di età. Anche quelli che non hanno mai assaggiato un sashimi di balena come quello che servono nell’unico hotel per turisti di Ayukawa.

Ma, per uno scherzo beffardo della storia, il Sol Levante si aggrappa disperatamente a un simbolo che non è suo. Sui manuali di storia a Tokyo non v’è traccia di questa impostura e perfino tra i giapponesi più colti solo pochi osano alzare il velo sulla grande menzogna. Ma la verità è questa: la loro manìa per la carne di balena fu imposta dal generale Douglas MacArthur, il vincitore della guerra del Pacifico, comandante capo delle forze di occupazione americane alla fine della seconda guerra mondiale.

La verità la dice Ayako Okubo, ricercatore oceaonografico, che non ha dubbi su quel che agita il subconscio dei suoi connazionali e li rende così refrattari alle pressioni: “Ai giapponesi non piace particolarmente la carne di balena. Ma piace ancora meno sentirsi vietare il consumo dagli stranieri. È uno dei pochi terreni su cui abbiamo la capacità di dire no all’America“.

Riportiamo dal sito ufficiale www.boldnative.com una traduzione della presentazione del film in attesa di poterlo vedere.

Traduzione a cura di Laboratorio Antispecista.

Bold Native è il risultato di circa dieci anni di lavoro portato avanti da centinaia di persone.  Fu pensato nell’ estate del 2001. e portato a termine da enis Henry Hennelly, Casey Suchan, Mary Pat Bentel, Jeff Bollman, Jessica Hagan, Todd Helbing, Ted Deiker, Jashub Absher, Danielle Lurie, Jimmy Franklin, Peter Alton, Goody-B Wiseman, ed anche molti altri che non è possibile nominare qui.

Dalla prima scintilla dell’inizio ad oggi, abbiamo osservato come attacchi terroristi, regimi oppressivi, e leggi draconiane abbiano cambiato radicalmente il panorama della protesta politica e sociale nel nostro paese ed nel mondo. Abbiamo mantenuto una speranza di poter creare un film che parlasse delle speranze e dei sogni di milioni di persone compassionevoli e della sofferenza di milioni di animali non-umani che in ogni momento ha pervaso i nostri cuori e le nostre menti.

La realizzazione del film non sarebbe stata possibile senza la generosità e la gentilezza di chi ha dedicato il proprio tempo e il proprio impegno Il film è dedicato a tutti loro. E è dedicato a quelle donne e quegli uomini senza nome che rischiano con coraggio la loro libertà per dare la libertà ad un altro essere vivente. È dedicato agli individui e ai gruppi che lottano per un cambiamento legislativo e sociale, si impegnano per sensibilizzare la cittadinanza, e si preoccupano di animali abusati. E’ è dedicato ai milioni di animali che non sono stati salvati e e la cui breve permanenza sulla nostra Terra è stato riempita con dolore e tristezza.

E’ dedicato a tutti coloro che guardando questo trailer diranno “Sì. E’ venuto il tempo di rifiutare la nozione che il risparmio di una vita o la protesta contro un’ industria sia terrorismo o violenza.  Sì, c’è qualche cosa più importante del nostro piacere momentaneo o la nostra convenienza. Sì, le vite che noi reclamiamo e il loro benessere hanno valore, non importa che siano diversi dai nostri”.

Notizie in merito alla chiusura dello Zoo erano state diffuse dallo stesso dott. Quatra già il 6 dicembre 2005 ed erano stati previsti allora addirittura provvedimenti da parte dell’amministrazione per “salvare” lo zoo ed evitarne la chiusura in nome del suo presunto valore “socio pedagogico”.

Sulla vicenda è intervenuto il sindaco di Terrasini, Girolamo Consiglio. “Abbiamo appreso, con stupore e sdegno, del grave stato di abbandono in cui versano gli animali dello zoo fattoria ubicato nel territorio comunale, documentato dai giornalisti di Striscia la notizia. – dice il primo cittadino – chiediamo con ogni urgenza l’intervento ispettivo da parte degli Enti in indirizzo, al fine di adottare ogni provvedimento atto a risolvere la situazione.“

Quelle mostrate da Stoppa sono le condizioni agghiaccianti in cui oggi vivono gli animali dello Zoo Fattoria di Terrasini, ma di certo non erano migliori quando questa struttura era aperta al pubblico come molti di noi ricorderanno, così come non potranno mai essere ideali le condizioni di qualsiasi animale rinchiuso e esposto per soddisfare i capricci dell’uomo.

E’ importante evidenziare situazioni di questo genere e cercare una soluzione che migliori la vita degli animali in questione che senza dubbio non possono continuare a vivere all’interno di una struttura fatiscente come quella dell’ex Zoo ma è altrettanto importante non cadere nell’errore di pensare che possano esistere zoo “migliori” di altri perchè non esiste alcuna condizione di prigionia che possa essere adatta al benessere di un essere vivente, perchè qualsiasi zoo è fatto di gabbie, per quanto migliori, più ampie, più pulite, più arredate possano essere.

30 allevamenti di animali da pelliccia, più di sette ore di riprese e migliaia di fotografie.

Animal Defenders International ha indagato sull’industria della pelliccia finlandese.

Questa indagine espone la terribile sofferenza degli animali vittime di questo massacro.

Volpi e visoni sono animali selvatici ma negli allevamenti da pelliccia si trovano in un ambiente del tutto innaturale. Le condizioni in queste aziende sono terribili: la breve vita degli animali da pelliccia trascorre in un ambiente squallido pieno di paura e di angoscia, di sofferenza, torture e malformazioni. Tutto ciò per un prodotto totalmente inutile.

Grazie a investigazioni come questa tutti possono vedere con i loro occhi la realtà dell’industria della pelliccia.

Report dell’indagine (in inglese)

La BUAV (British Union fot the Abolition of Vivisection: Unione Britannica per l’Abolizione della Vivisezione) ha condotto un’indagine sotto copertura presso uno dei principali laboratori del Regno Unito in cui si effettuano esperimenti sugli animali e ha scoperto la terribile verità sui test di botulino sugli animali.

I nostri investigatori sono venuti così a conoscenza del fatto che presso i Wickham Laboratories nella regione dell’Hampshire circa 74.000 topi vengono sottoposti ad avvelenamento da botulino a fini sperimentali.

Nel Regno Unito il Botox viene impiegato in cure mediche, ma è maggiormente diffuso il suo uso cosmetico come farmaco “senza-etichetta”. Ciò significa che i topi possono ancora essere impiegati legalmente nei test sul botulino, nonostante l’impiego di animali nei test di prodotti cosmetici sia stato proibito dalla legge britannica a partire dal 1997.

La BUAV ha rilevato che gli avvelenamenti da botox provocano indicibili sofferenze sui topi. Sofferenze inutili e che potrebbero essere facilmente evitate, dal momento che tali test sono già fuorilegge, e sostituite con test alternativi in provetta.

Gli allevatori hanno intentato causa alle Tv e ai vari media che hanno deciso di mandare in onda il video e pubblicare le foto, ma hanno perso. Così milioni di danesi potranno vedere cosa si nasconde realmente dietro ai 2000 allevamenti di animali destinati ad essere uccisi per la loro pelliccia.

L’associazione di categoria degli allevatori ha anche provato a comprare per più giorni pagine intere di quotidiani per pubblicità screditanti il lavoro di Anima, provando a dire menzogne, a rendere meno credibile il lavoro che questa associazione ha svolto insieme ad alcuni giornalisti per documentare per la prima volta gli allevamenti del paese con la più alta produzione mondiale di pelli.

Le immagini, che mostrano animali in evidente stato di stress o di maltrattamento, hanno già scatenato un ampio dibattito in Danimarca.

Alcuni politici stanno già chiedendo un divieto di allevamento di animali per la pelliccia in tutta la Danimarca e perfino in tutta Europa, con i due partiti socialisti, che rappresentano il 20% del parlamento, già a favore di una possibile legge al riguardo.

Dopo il recente divieto di allevamento di volpi adesso gli allevatori di visone iniziano a tremare davvero.

Per vedere il video e le immagini c’è un sito apposito, purtroppo per ora solamente in danese:

http://www.forbydminkavl.dk