Brevi cenni sul movimento dei “falciatori” francesi e, a seguire, una notizia relativa ad una recente azione.
Quello dei falciatori è un movimento essenzialmente francese ma azioni di questo tipo hanno avuto luogo nel 2007 in Germania, Portogallo e Gran Bretagna. I militanti dichiarati sono 6.700 e sono impegnati nel distruggere le semine e le colture in campo aperto di ogm.
Il reato di falciatura è classificato in Francia come “grave distruzione della proprietà altrui e questi atti dunque costituiscono reato. La pena massima prevista è di 5 anni di carcere e 75.000 euro di multa e può essere raddoppiata in caso di recidiva.
Le azioni dei “falciatori” sono rivendicate come atti di disobbedienza civile anche se i critici sostengono che le distruzioni causate dalle falciatrici siano contrarie alle azioni di disobbedienza.
I falciatori si oppongono all’uso di organismi geneticamente modificati in agricoltura e la “ brevettabilità della vita ” e sostengono il diritto a un ambiente sano, ormai riconosciuto nella Costituzione francese.
Il movimento è nato durante l’incontro Larzac 2003 , su iniziativa di Jean-Baptiste LIBOUBAN passando da 400 a quasi 7000 iscritti in breve tempo.
Nel 2004, 2005 e 2006, i “mietitori” hanno distrutto moltissime piantagioni e nello specifico nel 2006, hanno neutralizzato tre parcelle per la coltivazione commerciale di mais Monsanto a Grézet-Cavagnan , a Ox (Haute-Garonne) e Miradoux (Tarn) e miravano ad un silo di mais OGM a Lugos (Gironde). Questi atti di disobbedienza civile non violenta hanno portato a conseguenze legali. Il 31 Luglio 2006, il Dipartimento dell’Agricoltura ha reso nota una stima secondo la quale il 40% dei campi sperimentali sarebbero stati distrutti . Il 20 agosto 2008, la multinazionale Monsanto ha parlato della neutralizzazione del 100% dei propri impianti di test impiantati.
I falciatori generalmente agiscono in pieno giorno, senza attrezzi, la neutralizzazione delle piante avviene per sradicamento manuale, e non per falciatura nonotante il nome che è stato dato dai media al movimento. Le azioni sono sempre non violente escludendo ovviamente gli scontri con la polizia che si sono più volte verificati.
Per esempio, Sabato 25 settembre 2004, durante un’azione a Valdivienne 300 poliziotti hanno lanciato lacrimogeni e granate stordenti sui 500 presenti, il bilancio è stato di 17 feriti lievi. Le azioni di repressione poliziesca sono di norma sproporzionate vista la natura non violenta del movimento e, secondo il quotidiano Le Figaro, ”Per evitare di scontrarsi con la polizia, i mietitori volontari ora preferiscono raid notturni alle azioni diurne”.
Gli atti illegali di sradicamento degli OGM hanno suscitato un forte dibattito: i sostenitori del “mietitori volontari” sostengono le loro azioni definendole, come dicevamo, non violente, i loro oppositori ritengono che la neutralizzazione dei campi sia un vero e proprio crimine che deve essere condannato, perché ostacola la ricerca e lo è, ed è per legge distruzione di proprietà altrui.
Le azioni di “mietitori volontari” hanno provocato molte reazioni da parte dei politici, agricoltori, produttori di sementi e gli analisti: il 1 ° agosto 2006, 250 coltivatori di mais hanno marciato attraverso il sud della Francia per protestare contro il saccheggio da parte anti OGM di un appezzamento di mais OGM appartenenti a un agricoltore .
Nel novembre 2006, un agricoltore ha cercato di impedire la distruzione (tramite irrigazione) delle sue coltivazioni di mais geneticamente modificato sparando in aria in direzione dei mietitori e un altro si è addirittura suicidato lasciando una lettera contro le azioni dei falciatori che sono stati accusati di “istigazione al suicidio” (reato presente nel codice francese).
Sono state presentate denunce per “associazione a delinquere” e per “incitamento alla falciatura”.
Laurent Martel, direttore della filiale francese della Monsanto , ha detto in una dichiarazione sul 20 agosto 2008 che “Un Paese che consente a un pugno di esaltati di saccheggiare ostacolando la ricerca mette a repentaglio tutte le speranze di progresso per il presente e per il futuro” . Nello stesso spirito, Cécile Philippe, Presidente della Istituto economico Molinari , ritiene che “mietitori” minaccino il progresso della scienza in nome di una visione conservatrice dell’ agricoltura.
Per molti analisti il movimento dei mietitori è paragonabile a quello dei luddisti.
Fonte: Informa-azione.info
Nella notte tra il 14 e il 15 agosto, una sessantina di mietitori e mietitrici ha estirpato le 70 piante del campo sperimentale dell’Institut national de recherche agronomique (Inra) presso Colmar. Dopo essersi introdotti nel terreno verso le 5 del mattino e aver iniziato a distruggere il vitigno biotech, hanno avvisato i media.
Lo stesso vitigno, piantato nel 2005, era già stato sabotato nel 2009. Il direttore dell’unità Inra di Colamr, Jean Masson, dichiara che successivamente al precedente attacco, con un costo di 16.000 euro, i ricercatori erano riusciti a re-innestare le piante tagliate. Questa volta tuttavia, con grande dispiacere, comunica che sarà molto difficile salvare il progetto visto che le piante sono state anche sradicate [fornendo involontariamente un interessante suggerimento ai notturni falciatori].
Dopo l’attacco del 2009, per il quale un uomo era stato condannato a 2000 euro di multa, l’INRA aveva adottato diverse precauzioni per proteggere il sito: una doppia recinzione, filo spinato militare, un allarme antintrusione e un sistema di telecamere a circuito chiuso che avrebbero dovuto impedire ulteriori atti di vandalismo. L’allarme ha funzionato bene, ma i mietitori si sono chiusi nel campo con delle catene e hanno trovato il tempo di sradicare il tutto. La polizia è arrivata 10 minuti dopo l’intrusione, senza poter comunque fare nulla di risolutivo. Falciatori e falciatrici sono stati portati alla stazione di polizia di Colmar e interrogati prima di essere rilasciati.
Dal 2007 in Francia è stato introdotto il “reato di falciatura” che comporta un’inasprimento delle sanzioni rispetto al semplice danneggiamento. L’introduzione di questo strumento repressivo è tuttavia mutilata dal contesto in cui nasceva: si riferisce infatti esclusivamente alla falciatura del mais OGM, molto diffusa in quegli anni, e non alla distruzione di altre varietà biotech.
